“以為這筆錢打水漂了，沒(méi)想到法院真的幫我們要回來(lái)了，太感謝了。”12月10日，正在工地上干活的王貴(化名)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)拿到自己的血汗錢時(shí)激動(dòng)不已。當(dāng)天上午，陜西法院首次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)放執(zhí)行款3.8萬(wàn)元，包括王貴在內(nèi)的多名農(nóng)民工終于領(lǐng)到了自己的勞務(wù)費(fèi)。

　　2014年6月，王貴等9人經(jīng)人介紹在王其榮承包的工程上做鋼筋工，約定好每人每天200元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。同年7月，該工程停工后，王貴等9人與王其榮就勞務(wù)費(fèi)進(jìn)行了結(jié)算，每人領(lǐng)到手1000元至5000元不等。之后王其榮拒絕再支付工資，王貴等人多次催要無(wú)果后，便向西安市蓮湖人民法院提起訴訟。

　　訴訟過(guò)程中，王其榮經(jīng)法院依法傳喚，卻拒絕到庭，最終法院判決王其榮向王貴等9人支付相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)。9份判決書均已發(fā)生法律效力，然而，王其榮仍拒絕履行義務(wù)。2016年12月，王貴等人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警依法向王其榮發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，王其榮置若罔聞，既未履行義務(wù)，也未前往法院說(shuō)明情況。這一過(guò)程中，執(zhí)行干警對(duì)王其榮的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行多次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其名下沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

　　今年9月底，西安蓮湖法院接到陜西省高院執(zhí)行局的預(yù)警，發(fā)現(xiàn)王其榮出現(xiàn)在西安市高陵區(qū)某酒店。為避免王其榮再次逃脫，執(zhí)行干警在途中緊急聯(lián)系西安市中院執(zhí)行局，請(qǐng)求西安高陵法院支援，最終在麻將桌上控制住了王其榮。

　　在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通和釋法析理，王其榮仍態(tài)度冷漠，拒不配合執(zhí)行工作，于是執(zhí)行干警對(duì)其做出了司法拘留的決定。至此，王其榮才認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，當(dāng)即履行完全部義務(wù)。

　　以往，法院將案款執(zhí)行到位后，需將申請(qǐng)執(zhí)行人傳喚到庭、現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)身份、核對(duì)金額、提供有效收款賬號(hào)后再進(jìn)行兌付。此次，考慮到路途遠(yuǎn)、申請(qǐng)執(zhí)行人尚在全國(guó)各地工作等客觀情況，若仍采用傳統(tǒng)的案款兌付方式，可能會(huì)出現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人不能及時(shí)收到案款、影響工作等情況，因此，在陜西高院的指導(dǎo)下，西安蓮湖區(qū)法院決定采用“云兌付”方式實(shí)行線上發(fā)放執(zhí)行款。

　　線上案款執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)記者看到，在嚴(yán)格程序的保障下，法官通過(guò)視頻與當(dāng)事人進(jìn)行對(duì)話、核驗(yàn)身份、核對(duì)金額、獲取收款賬號(hào)后兌付案款，執(zhí)行過(guò)程便捷且高效。工人們也主動(dòng)配合法院工作，在視頻中積極配合核驗(yàn)身份。在聽到案款已經(jīng)發(fā)放時(shí)，大家一遍遍地說(shuō)著感謝。(記者 石喻涵 實(shí)習(xí)生 胡茜 眭雨佳)